O prefeito Allyson Bezerra tem 61,7% das intenções de voto na pesquisa espontânea. Não sabe ou não respondeu correspondem a 27,3%. Lawrence Amorim tem 5,0%. Genivan Vale tem 2,7%. Branco/nulo/ nenhum correspondem a 2,6%. Victor Hugo tem 0,4%. Outros têm 0,3%. Irmã Ceicão tem 0,1%. A margem de erro é de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram entrevistados 781 eleitores de Mossoró entre os dias 14 e 15 de agosto de 2024. O nível de confiança utilizado é de 95% – isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem a atual conjuntura, considerando a margem de erro máxima estimada do modelo aleatório simples que é de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pela PROGRAMADORA CANAL TCM LTDA (CNPJ: 04209895000120), com recursos próprios, e está registrada sob o número RN-07586/2024.

O falecimento de Sílvio Santos gerou reações politizadas nas redes sociais e na mídia. Sites e personalidades associadas ao espectro político da esquerda não apenas criticaram o legado do apresentador, mas em alguns casos, realizaram ataques diretos e pessoais à sua memória. O site Brasil 247, conhecido por sua linha editorial favorável ao governo Lula, é que também recebe verba publicitária da Secom da gestão petista no Planalto, publicou uma charge que retratava de forma irreverente a morte de Sílvio Santos, com uma imagem sugerindo uma passagem direta para o inferno. De imediato, leitores reagiram negativamente, forçando o portal a apagar a publicação, que já contava com mais de 400 mil visualizeis nas redes sociais. Além disso, a influenciadora e ativista de esquerda Cynara Menezes seguiu uma linha ácida nas redes sociais, apontando aspectos ‘demonizados’ da trajetória de Sílvio Santos, acusando-o de manipulação midiática, enriquecimento às custas da exploração dos mais pobres, além de ser racista, homofóbico e machista, conforme a publicação da esquerdista. Outros usuários de esquerda, especialmente no X/Twitter, também aproveitaram o momento para atacar a figura de Sílvio Santos, admitindo satisfação com sua morte e reiterando críticas semelhantes.

Além da chance de um “acordão” que beneficie Jair Bolsonaro, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, também avaliou em entrevista à coluna Guilherme Amado as possibilidades de a inelegibilidade de Bolsonaro, declarada pelo TSE em 2023, ser revertida pelo Supremo e a de ser concedido um eventual indulto ao ex-presidente. Barroso ressaltou que, caso a decisão do TSE já tenha transitado em julgado, só uma medida legislativa poderia alterar o quadro. “Não tenho certeza se a matéria está sendo discutida no Supremo, pelo menos nunca foi liberada para algum relator para julgamento. Não sei se haverá pronunciamento do Supremo. Sobre a possibilidade de haver, não posso comentar. Se transitou em julgado, só uma eventual medida de natureza legislativa poderia alterar esse quadro. E aí já não me cabe mais opinar”, disse. Depois da decisão do TSE, a defesa de Jair Bolsonaro apresentou um recurso ao STF em dezembro de 2023 para reverter a punição. O pedido foi inicialmente distribuído ao ministro Cristiano Zanin, que se declarou impedido de atuar no caso, redistribuído então ao ministro Luiz Fux. A PGR já se manifestou contra o recurso de Bolsonaro. Sobre um eventual indulto, Barroso pontuou que a medida, assinada pelo presidente da República, trata geralmente de processos criminais. A decisão da Justiça Eleitoral, disse, tem caráter administrativo. “Não faz parte do ‘cardápio’ do indulto penas que não sejam de natureza criminal. A menos que sejam acessórias, eventualmente, de uma condenação criminal. Em tese, se poderia discutir uma anistia, mas acho que não seria o caso de indulto. Porque o indulto é um ato do presidente, a anistia é um ato do Congresso”, afirmou. Na entrevista, na noite deste domingo (18/8), por ocasião do lançamento de seu novo livro, Barroso também falou sobre a obrigatoriedade de plataformas de redes sociais acatarem decisões judiciais brasileiras, sob pena de terem as atividades suspensas no país, e analisou a situação da Venezuela, que classificou como “um desastre humanitário”.

Nem todos os #treinos precisam ser de alta intensidade quando o objetivo é se livrar da gordura visceral. Treinos de baixo impacto também são eficazes para eliminar a #gordura acumulada na cintura com a vantagem de serem suaves para as articulações e acessíveis para pessoas de todos os níveis de #condicionamento físico. A gordura visceral é um tipo específico de gordura, que fica armazenada na região do tórax entre os órgãos localizados nesta parte do corpo. Quando em excesso, a gordura visceral é um fator de risco para problemas cardiovasculares – como infarto e AVC -, diabetes e até alguns tipos de câncer. “O aumento de gordura visceral leva à produção de substâncias que prejudicam a ação da insulina e da glicose. O ganho de peso tem relação direta com distúrbios no metabolismo do colesterol e triglicerídeos“, explicou o médico Cid Pitombo, especialista em obesidade, em entrevista anterior ao Metrópoles. O site Eat This, Not that, dos Estados Unidos, elencou exercícios de baixa intensidade que são eficientes para acabar como a gordura abdominal. Confira! 1 – Caminhada rápida2 – Natação3 – Yoga4 – Pilates5 – Ciclismo

O presidente Lula (PT) favoreceu seis cidades governadas pelo PT ou aliados com R$ 1,4 bilhão, desde a sua posse em 2023. Repasses ocorreram sem aval da área técnica ou justificativas detalhadas, em valores maiores do que os solicitados e com pedido de “prioridade” escrito à mão. As cidades de Mauá, Araraquara, Diadema e Hortolândia — quatro das cinco controladas pelo PT em SP — e Cabo Frio e Belford Roxo — governadas por aliados no RJ — foram beneficiadas. Elas levaram vantagem frente a cidades maiores ou com menor IDHM (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal) na liberação de verbas. Araraquara e Diadema, por exemplo, receberam mais recursos da Saúde para exames e cirurgias do que 13 capitais, incluindo Belo Horizonte, Porto Alegre e Maceió. Advogados especializados em direito administrativo consultados pelo UOL veem indícios de tráfico de influência e improbidade administrativa nos repasses às prefeituras. Procurada, a assessoria do Palácio do Planalto afirmou que os atendimentos de demandas levadas por prefeitos ao presidente Lula (PT) seguem “critérios objetivos” e que “os recursos são liberados pelos ministérios de forma documentada” (leia mais sobre o que disse a assessoria de Lula). Perguntada especificamente sobre se o presidente favoreceu essas cidades, a assessoria não respondeu. UOL

Uma obra de padronização das calçadas da marginal da BR-101, em Natal, iniciada nessa segunda-feira (19), pode causar a interdição da via em alguns momentos do dia. A informação é do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT). A obra acontece na via marginal direita da BR-101, do km 94 ao km 95, sentido Natal-Parnamirim, entre o Estádio Arena das Dunas e a passarela do bairro de Mirassol. Os serviços serão executados das 8 às 17 horas. De acordo com o Dnit, a padronização refere-se à implantação de novas calçadas e adequação das já existentes no segmento, em observância à legislação de mobilidade urbana. “O Dnit informa ainda que há a possibilidade de interdições pontuais na faixa de rolamento à direita das vias marginais, para garantir a travessia dos pedestres. O trecho estará devidamente sinalizado, alertando para a realização dos serviços”. G1 RN

O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF, afirmou que qualquer plataforma de rede social em operação no Brasil deve se submeter às leis brasileiras. Caso não cumpra as ordens judiciais, deve ser multada e, no limite, impedida de atuar. Em entrevista à coluna, na noite desse domingo, Barroso não comentou em específico a decisão do Twitter de encerrar as operações no Brasil, mas lembrou que deve prevalecer o princípio da territorialidade. “Em cada país se aplica a lei daquele país. Está no Brasil, tem que cumprir as regras do direito brasileiro”, afirmou. Como o senhor viu a decisão do Twitter de encerrar as operações no Brasil?Isso acabou de acontecer e está sob apuração, não tenho informação suficiente para dizer. Pelo que li na imprensa, foi uma tentativa de se subtraírem as ordens da Justiça brasileira agora no período eleitoral, com a responsabilização dos seus representantes por aqui. Mas não tive tempo de estudar e formar uma opinião própria. Falando em tese, uma plataforma, seja qual for, deve acatar as ordens do país em que está funcionando, certo?Evidente. O princípio que vigora em direito é o da territorialidade. Em cada país se aplica a lei daquele país. Está no Brasil, tem que cumprir as regras do direito brasileiro. Também falando em tese: para uma plataforma de rede social que não cumpra uma decisão judicial e não tenha representação no Brasil, qual é a consequência? No caso do Telegram, aventou-se a hipótese, no TSE, de bloqueá-lo no Brasil.Não precisei ameaçar bloquear o Telegram porque eles fizeram o que tinham que fazer, mas, na ocasião, quando eles ameaçaram não cumprir e disseram que não tinham representante no Brasil, eu li pela imprensa que na Alemanha eles tinham feito um acordo para remover conteúdos de natureza neonazista. E aí eu, na ocasião, convidei o embaixador da Alemanha para vir ao TSE, conversei com ele, e perguntei “como vocês fizeram?”. Ele disse “nós ameaçamos puni-los com multas elevadas na União Europeia”. Eu disse “bom, isso eu não posso fazer”. Em seguida perguntei quantos usuários o Telegram tem na Alemanha; ele falou 9 milhões. Eu pensei comigo que no Brasil tem 50 milhões; eles têm muito mais interesse de fazer acordo aqui do que fazer acordo lá. Efetivamente, já não mais na minha gestão, porque tinha terminado, mas eu anunciei que se não cumprisse as decisões da Justiça brasileira seriam tirados do ar, simples assim; a vida civilizada funciona com as empresas e os particulares cumprindo a lei e as decisões judiciais. Se não cumprir, você multa. Se continuar não cumprindo, você simplesmente impede de atuar, é assim que funciona.

As operações da rede social X no Brasil serão encerradas. “Para proteger a segurança de nossa equipe”, informou em uma postagem. A publicação foi no perfil GlobalAffairs. Leia a íntegra: Noite passada, Alexandre de Moraes ameaçou nosso representante legal no Brasil com prisão se não cumprirmos suas ordens de censura. Ele fez isso em uma ordem secreta, que compartilhamos aqui para expor suas ações. Apesar de nossos inúmeros recursos ao Supremo Tribunal Federal não terem sido ouvidos, de o público brasileiro não ter sido informado sobre essas ordens e de nossa equipe brasileira não ter responsabilidade ou controle sobre o bloqueio de conteúdo em nossa plataforma, Moraes optou por ameaçar nossa equipe no Brasil em vez de respeitar a lei ou o devido processo legal. Como resultado, para proteger a segurança de nossa equipe, tomamos a decisão de encerrar nossas operações no Brasil, com efeito imediato.O serviço X continua disponível para a população do Brasil. Estamos profundamente tristes por termos sido forçados a tomar essa decisão. A responsabilidade é exclusivamente de Alexandre de Moraes. Suas ações são incompatíveis com um governo democrático. O povo brasileiro tem uma escolha a fazer – democracia ou Alexandre de Moraes. Blog do Gustavo Negreiros

Partiu Sílvio Santos! Luto na TV!  O maior ícone da TV brasileira acaba de falecer aos 93 anos. O dia 17 de agosto de 2024 ficará para sempre lembrado como a data em que o Brasil perde uma das maiores referências na área do entretenimento.  Senor Abravanel, conhecido com Sílvio Santos, estava internado há alguns dias no hospital Albert Einstsob, em São Paulo. Nascido no Rio de Janeiro, em 12 de dezembro de 1930, começou sua carreira como locutor de rádio e criou posteriormente o Sistema Brasileiro de Televisão (SBT), uma das maiores redes de televisão do país.  Ninguém nesse meio foi tão grande quanto Sílvio Santos. Descanse em paz!  Blog do Bagada 

Silvio Santos, um dos maiores nomes da história da TV brasileira, morreu aos 93 anos, na madrugada deste sábado (17/8), após ser internado no Hospital Albert Einstein, em São Paulo. O apresentador tinha voltado à unidade hospitalar no início de agosto, poucos dias depois de receber alta médica devido a um quadro de H1N1. Silvio Santos deixa seis filhas, que vão continuar o legado do pai no comando do SBT.  

O hábito de consumir #bebidas alcoólicas aumenta o risco de morte prematura, afirma um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Madri, da Espanha. O trabalho foi publicado na plataforma científica JAMA Network Open na segunda-feira (12/8). O campo de estudos sobre os limites toleráveis do #álcool vem sendo bastante explorado pela ciência devido aos interesses envolvidos. Durante muito tempo, o consenso era que o consumo moderado de vinho trazia benefícios ao funcionamento do corpo. Mais recentemente, no entanto, cresce o número de trabalhos revelando que não há limites seguros para o consumo de álcool. De acordo com os pesquisadores espanhóis, beber em pequenas quantidades — no máximo, 20 gramas de álcool por dia, o que equivale a uma taça de #vinho cheia ou meio litro de #cerveja — aumentou a taxa de mortalidade dos voluntários. O estudo foi feito ao longo de 12 anos acompanhando históricos de saúde de 135 mil adultos com mais de 60 anos. Os participantes foram divididos em grupos de acordo com o consumo médio de álcool relatado. Os bebedores ocasionais consumiam menos de 3 gramas de álcool por dia, os de baixo consumo até 20 gramas de álcool por dia, os de consumo moderado até 40 gramas e os de alto consumo mais de 40 gramas. Os bebedores ocasionais tiveram uma saúde melhor que todos os demais. Aqueles que beberam quantidades pequenas tiveram risco de morte próximo aos que beberam moderadamente, o que significa que mesmo o consumo leve faz mal. O grupo de alto consumo foi o que teve o risco de morte prematura mais alto.

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), falou nesta sexta-feira, 16, em deixar a presidência em 31 de dezembro de 2026, quando acaba seu atual mandato. O petista ainda pode tentar a reeleição na próxima disputa nacional. A menção de Lula foi durante resposta sobre a obra da BR 290, em entrevista à Rádio Gaúcha. “Antes de eu deixar a presidência, dia 31 de dezembro de 2026, nós vamos inaugurar essa rodovia”, disse o petista. A declaração do presidente contraria seus últimos posicionamentos sobre o tema, mas reafirma seu discurso de campanha eleitoral. Em 2022, enquanto ainda era candidato, Lula afirmava que este mandato seria sua última participação na política – tanto pela sua idade quanto pela necessidade de renovação na esquerda. Após o resultado das urnas e a posse, entretanto, o petista passou a cogitar a possibilidade de uma segunda reeleição e um quarto mandato. Ainda no começo de 2023, Lula disse que a decisão de concorrer à Presidência novamente dependeria do contexto político do País até o final do mandato e de suas condições de saúde. Em 2026, quando a gestão atual acabar, Lula terá 81 anos. O petista ressaltou, porém, que esse não era o cenário que imaginava ser mais realista, àquela época. “Se eu puder afirmar agora, digo, não serei candidato em 2026″, declarou Lula. “Agora, se chegar em um momento que tiver situação delicada e eu estiver com saúde… Eu só posso ser candidato com saúde perfeita, com 81 de idade, energia de 40 e tesão de 30.” Já em 2024, o presidente afirmou que não era candidato por ora e que há outros nomes fortes para fazer uma boa gestão do País. Ainda assim, ele disse, a possibilidade não estava descartada, ainda mais “se for necessário para evitar que trogloditas voltem a governar”. Ele reforçou, na ocasião, que teria avaliar suas condições físicas antes de lançar uma nova candidatura, mesmo que diante de um candidato de extrema direita ou alinhado ao bolsonarismo. “Não permitirei que o Brasil seja novamente governado por negacionista”, disse o petista.