A história de Suzane von Richthofen servirá de base para o desenvolvimento de uma personagem da novela Três Graças, próxima produção do horário nobre da TV Globo. A informação foi divulgada pelo jornal O Globo. Na trama escrita por Aguinaldo Silva, a personagem Lucélia, interpretada por Daphne Bozaski, revela ao criminoso Bagdá (vivido por Xamã) que foi responsável pela morte dos próprios pais. O objetivo, segundo o roteiro, seria se aproximar de membros ricos da família e garantir acesso à herança, em um enredo que remete diretamente ao caso real.   A confissão ocorre em um momento decisivo da novela, quando Bagdá enfrenta um abalo emocional após a morte de Jorginho, personagem de Juliano Cazarré, e passa a cogitar uma mudança de vida. Temendo perder a proteção do aliado, Lucélia decide expor seu passado. A revelação provoca indignação, levando Bagdá a expulsá-la da comunidade da Chacrinha.A cena, no entanto, é testemunhada por Vandílson, papel de Vinicius Teixeira, que decide ajudá-la, dando início a uma nova aliança na história. Na vida fora da ficção, o nome de Suzane voltou ao noticiário recentemente por conta de uma disputa judicial envolvendo a herança de um tio, avaliada em cerca de R$ 5 milhões.Após ser nomeada inventariante por decisão da Justiça, ela passou a ser acusada pela empresária Carmem Silvia Magnani de retirar objetos da residência do familiar, encontrado morto no início do ano. A semelhança entre realidade e ficção reforça o eixo central da novela, que explora ambição, conflitos familiares e disputas patrimoniais. Em Três Graças, crimes do passado se transformam em combustível dramático, espelhando dilemas humanos que seguem repercutindo fora das telas.     Fonte: O Globo; Terra

Está encerrada a sessão do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte que julgava a punição ao América Futebol Clube/SAF e ao Potyguar Seridoense. O placar foi claro: 7 votos contra a perda de pontos e apenas 1 a favor. O presidente da comissão, último a votar, optou por se abster. Com a decisão, ficam mantidos os pontos conquistados dentro de campo. A punição, ao que tudo indica, permanece apenas na esfera financeira. Agora, cabe aos demais clubes recorrer ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva. A expectativa também gira em torno da retomada do Campeonato Potiguar. Neste caso, prevaleceu o bom senso. BLOG DO BAGADA

Grande expectativa no julgamento do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte (TJD-RN) nesta quinta-feira (19). A comissão analisa os casos do América Futebol Clube e do Potyguar Seridoense, que haviam sido punidos inicialmente com perda de pontos e multa. Pelo que está sendo acompanhado na sessão, a tendência é que os dois clubes sofram apenas punição financeira, sem a retirada de pontos — o que muda completamente o cenário da competição. Os demais clubes ainda podem recorrer ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). No entanto, diante de precedentes semelhantes, a reversão para perda de pontos é considerada improvável. O desfecho deve consolidar a manutenção da tabela como está. BLOG DO BAGADA

🚨 CLIMÃO NO SAMBÓDROMO A primeira-dama Janja da Silva resolveu colocar ordem no camarote presidencial durante o desfile de domingo (15), no Rio. Segundo a Folha de SP, Lurian da Silva, filha mais velha de Lula, foi retirada da área reservada ao presidente no espaço da Prefeitura. O ambiente era de circulação restrita, liberado apenas com autorização direta do presidente e da primeira-dama. E, ao que tudo indica, Janja deixou claro quem manda no acesso. O constrangimento não ficou só na família. Ministros também teriam ficado de fora da sala exclusiva. Resumo da ópera: Janja assumiu de vez o papel de guardiã do camarote. No governo Lula, até para chegar perto do presidente, tem fila — e filtro. BLOG DO BAGADA

Os policiais militares do Rio Grande do Norte estão questionando judicialmente a forma como o Estado aplicou os reajustes previstos na Lei Complementar nº 514/2014. Segundo a tese defendida nas ações em curso, houve erro na metodologia de cálculo adotada pela Administração Pública, resultando no pagamento de valores inferiores aos percentuais estabelecidos no texto principal da lei.   A norma é clara ao prever reajustes escalonados de 6%, 8%, 9% e 9%, a serem aplicados em datas específicas. No entanto, ao invés de aplicar diretamente os percentuais determinados no corpo da lei, o Estado utilizou valores fixos constantes em tabela anexa, que, na prática, geraram índices inferiores aos previstos expressamente no texto legal. Hierarquia das normas e controle de legalidade. O debate jurídico gira em torno de um princípio basilar do Direito: a hierarquia entre a norma principal e a norma acessória. O texto da lei constitui a regra de comando — a chamada norma agendi — enquanto o anexo possui natureza instrumental, servindo apenas para detalhar ou demonstrar o resultado da aplicação da regra. De acordo com a técnica legislativa e os princípios de hermenêutica jurídica, o anexo não pode contrariar ou se sobrepor ao texto principal. Aplica-se, nesse caso, o princípio segundo o qual o acessório segue o principal (accessorium sequitur principale). Nas ações judiciais, argumenta-se que, quando o resultado apresentado na tabela diverge do método expressamente previsto no corpo da lei, não se trata de opção legislativa, mas de erro material. A adoção da tabela como parâmetro absoluto, em detrimento dos percentuais fixados na norma principal, configuraria violação ao princípio da legalidade. À frente de processos dessa natureza, o advogado Arthur Rommel, especialista em demandas envolvendo a Fazenda Pública, afirma que a classe busca no Judiciário o cumprimento fiel da lei já existente e não a criação de novo reajuste ou inovação legislativa. “A intervenção judicial não representa inovação no ordenamento jurídico, mas a restauração da legalidade violada pelo Executivo. O que se pede é o cumprimento da lei em sua forma mais pura, garantindo que a vontade do legislador, expressa no corpo do texto legal, prevaleça sobre eventual erro material contido em seu anexo. A Justiça não estaria criando aumento, mas assegurando que o aumento concedido por lei seja pago corretamente, nos termos expressado no texto da lei”, afirma o advogado. O Estado, por sua vez, tem alegado nas demandas que eventual decisão favorável configuraria atuação do Judiciário como “legislador positivo”. Para Arthur Rommel, essa argumentação não se sustenta, pois o papel constitucional do Poder Judiciário é exercer o controle de legalidade dos atos administrativos. “O pagamento em desacordo com o critério estabelecido na própria lei constitui ato administrativo ilegal. A atuação judicial, nesse contexto, limita-se a determinar que a Administração cumpra a norma vigente”, reforça Arthur Rommel, que é sócio do Rommel Advogados.   Segurança jurídica e Estado de Direito A controvérsia ultrapassa a esfera remuneratória. O julgamento do tema poderá reafirmar princípios fundamentais como a supremacia da lei, a correta aplicação das regras de interpretação jurídica e o papel do Judiciário como guardião da legalidade.Para Rommel, uma decisão favorável aos policiais militares representará, acima de tudo, a prevalência do Estado de Direito e da segurança jurídica, assegurando que o texto legal seja aplicado conforme sua redação expressa.

O fim do Carnaval marca, nesta quarta-feira (18), o início da Quaresma, período de 40 dias de preparação para a Páscoa na tradição católica. Em mensagem divulgada para a Quaresma de 2026, o Papa Leão XIV convidou os fiéis a praticarem não apenas o jejum tradicional, mas também a se absterem de “palavras que atingem e ferem o nosso próximo”, reforçando o chamado à conversão e à escuta.   A Quaresma começa na Quarta-Feira de Cinzas e segue até a Quinta-Feira Santa, antes da Missa da Santa Ceia. Em 2026, o período se encerra na tarde de 2 de abril. Na mensagem intitulada “Escutar e jejuar. Quaresma como tempo de conversão”, o Papa destacou a importância da escuta como primeiro passo no caminho espiritual.     Reprodução: Tribuna do Norte

A TV Globo virou alvo de uma ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal em Minas Gerais por causa da forma como a palavra “recorde” vem sendo pronunciada em seus telejornais e programas esportivos.   O autor da ação é o procurador da República Cléber Eustáquio Neves, que pede a condenação da emissora ao pagamento de R$ 10 milhões por suposta “lesão ao patrimônio cultural imaterial da língua portuguesa”, além de uma retratação pública em rede nacional.   Na petição, o procurador sustenta que a Globo estaria adotando uma pronúncia incorreta — tratando “recorde” como proparoxítona (“RÉ-cor-de”), quando, segundo ele, a forma correta é paroxítona (“reCORde”). Para fundamentar a acusação, foram anexados vídeos de programas como o Jornal Nacional, Globo Esporte e Globo Rural, incluindo trecho com o jornalista César Tralli.   O MPF argumenta que, por operar concessão pública, a Globo teria o dever de observar rigorosamente a norma culta da língua portuguesa, sob pena de violar o direito coletivo à informação de qualidade. Também foi solicitado pedido liminar para que a correção seja aplicada com urgência.   Procurada, a emissora informou que não comenta processos em andamento. Até o momento, a defesa formal ainda não foi apresentada.   O caso abre um debate inusitado sobre os limites da atuação do Ministério Público e até que ponto a pronúncia de uma palavra pode, de fato, configurar dano coletivo que exija uma ação judicial.       Reprodução: Folha de S. Paulo

A jogadora de vôlei de praia Carol Solberg foi suspensa pela Federação Internacional de Vôlei (FIVB), após celebrar a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro em uma etapa do Circuito Mundial no fim de 2025. As informações são do UOL.   O caso aconteceu após Solberg conquistar a medalha de bronze ao lado da também atleta brasileira Rebecca, no dia 23 de novembro na Austrália.   “Esse é um dia incrível para mim. E também é um dia incrível para o mundo. Ontem, no Brasil, colocamos na prisão o pior presidente da história do Brasil. Bolsonaro está na prisão e é muito importante que celebremos. Estou muito orgulhoso de ter esta bandeira agora. Jamais poderia acreditar que teríamos um presidente assim. É algo que temos que celebrar”, disse a atleta na ocasião.   Segundo a FIVB, a brasileira teve “conduta antidesportiva” e está fora da primeira etapa do Circuito Mundial deste ano, que acontece entre os dia 11 e 15 de março em João Pessoa, na Paraíba.   Carol Solberg, FIVB e Confederação Brasileira de Vôlei (CBV) ainda não se pronunciaram sobre o caso.     Reprodução: UOL

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) obteve uma decisão favorável na Justiça para que o Município de Santa Maria regularize a situação ambiental de um antigo lixão e de uma estação de transbordo. A atuação do MPRN ocorreu após anos de investigação por meio de inquérito civil que constatou a persistência de práticas irregulares no descarte de resíduos sólidos. O órgão apontou que a área continuava a sofrer danos mesmo após o encerramento oficial das atividades do lixão em 2025.   A Promotoria de Justiça demonstrou que a atual estação de transbordo instalada no local operava sem o devido licenciamento ambiental do órgão competente. Relatórios de vistorias técnicas anexados pelo MPRN indicaram que o isolamento feito pela prefeitura era insuficiente, permitindo o acesso de pessoas e a ocorrência de queimadas. Diante da inércia do ente público em resolver o problema de forma extrajudicial, o Ministério Público buscou a intervenção do Judiciário para garantir a proteção da saúde pública.   A decisão judicial atendeu parcialmente aos pedidos urgentes formulados pelo MPRN, reconhecendo a probabilidade do direito e o risco de danos irreversíveis ao meio ambiente. O magistrado considerou que o histórico de omissão do município justificava a imposição de prazos rígidos para o cumprimento das obrigações ambientais. A Justiça ressaltou que a recuperação de áreas degradadas é um dever constitucional do poluidor que não pode ser negligenciado.   O Promotor de Justiça Sidharta John Batista da Silva destacou que a judicialização da demanda somente ocorreu após esgotadas as tentativas de solução consensual no âmbito do projeto Lixo Negociado, iniciativa que busca regularizar a gestão de resíduos sólidos por meio de ajustes extrajudiciais. Segundo ele, o Município não demonstrou disposição para firmar Termo de Ajustamento de Conduta apto a sanar as irregularidades identificadas, o que tornou necessária a provocação do Judiciário para assegurar a recuperação da área degradada e a proteção da saúde pública.   Pela determinação judicial, o Município de Santa Maria deve promover o isolamento físico completo da área do antigo lixão no prazo de 30 dias. Esse cercamento deve ser resistente o suficiente para impedir a entrada de pessoas e animais, contando também com sinalização adequada. O objetivo dessa medida imediata é evitar que a circulação de terceiros agrave a contaminação local e coloque em risco a segurança da população.   Outro ponto obtido pelo MPRN foi a obrigação de o município apresentar o Plano de Recuperação da Área Degradada no prazo de 120 dias. Este documento técnico deve ser elaborado por profissional habilitado e submetido à análise e aprovação do órgão ambiental estadual. O plano é essencial para definir as ações necessárias para restaurar o terreno ao seu estado anterior aos danos causados pelo descarte irregular.   Quanto à estação de transbordo, o Judiciário verificou que o município já iniciou o processo de licenciamento junto ao órgão ambiental de forma extrajudicial. No entanto, a decisão permite que novas comprovações sejam exigidas caso ocorra lentidão injustificada por parte do poder público municipal na condução desse processo. O Ministério Público continuará acompanhando o trâmite para assegurar que a operação logística de lixo seja ambientalmente regular.   A Justiça determinou a intimação pessoal do secretário Municipal de Meio Ambiente e do prefeito de Santa Maria para que tomem ciência das obrigações e dos prazos estipulados. O descumprimento das ordens judiciais pode acarretar sanções, conforme solicitado na peça inicial do MPRN. O órgão ambiental estadual também foi oficiado para informar sobre o andamento dos processos de regularização em curso.   O processo seguirá para a fase de apresentação de defesa pelo município e posterior julgamento definitivo do mérito das obrigações de fazer. A expectativa do MPRN é que as medidas estruturantes tragam uma solução definitiva para o passivo ambiental gerado nas últimas décadas.

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça autorizou que a Polícia Federal defina quem vai periciar os celulares e documentos apreendidos na segunda fase da operação Compliance Zero, realizada em 14 de janeiro.⁣ ⁣Uma reunião realizada na semana passada entre delegados à frente da investigação e o novo ministro relator do inquérito sobre o banco Master foi decisiva para devolver à PF atribuições naturais da investigação policial, como a definição de quem vai atuar internamente, em um inquérito que não é originário do judiciário.⁣ ⁣O ministro Dias Toffoli deixou a condução do inquérito após a Polícia Federal entregar um relatório ao presidente do STF, Edson Fachin, mencionando pagamentos ao ministro Toffoli no celular de Daniel Vorcaro, principal investigado do caso. Esse celular foi apreendido na primeira fase da operação, ainda em 2025, quando o inquérito era conduzido pela primeira instância.⁣     Reprodução: PortalR7 

O bloco Os Mascarados, tradicional no Carnaval da Bahia, recebeu em 2026 um patrocínio estatal de R$ 1 milhão — valor três vezes maior que o dos anos anteriores.   O repasse foi feito pela Superintendência de Fomento ao Turismo, órgão ligado ao governo estadual, por meio de dispensa de licitação. Em edições passadas, o apoio era de R$ 300 mil, com patrocínio da Companhia de Gás da Bahia.   O aumento ocorreu no mesmo ano em que a ministra da Cultura, Margareth Menezes, voltou a comandar o bloco, que desfilou na quinta-feira (12). Nem o governo da Bahia nem a equipe da ministra comentaram o caso.     Reprodução: Bacci News

Polilaminina em Natal: paciente potiguar é operada por equipe da Dra. Tatiana Coelho Uma jovem natalense teria recebido a aplicação da polilaminina após cirurgia realizada por equipe ligada à médica Tatiana Coelho de Sampaio, no Hospital da Unimed, em Natal. O procedimento teria ocorrido na última quinta-feira (12). Até o momento, não foram divulgados detalhes técnicos sobre o caso nem informações oficiais sobre a evolução clínica da paciente. A polilaminina é uma substância experimental em estudo para regeneração neural, ainda em fase de pesquisa e sem aprovação como tratamento definitivo. A expectativa agora é por informações formais da equipe médica. Que os resultados sejam os melhores possíveis. BLOG DO BAGADA