O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou em seu perfil no X que os vistos do ministro Alexandre de Moraes e seus aliados serão revogados. Na publicação, Rubio cita Donald Trump dizendo que o presidente americano deixou claro que a administração “vai responsabilizar estrangeiros responsáveis pela censura à expressão protegida nos Estados Unidos.” E acrescentou: “A perseguição política do ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil, Alexandre de Moraes, contra Jair Bolsonaro criou um complexo de perseguição e censura tão amplo que não só viola direitos básicos dos brasileiros, como também ultrapassa as fronteiras do Brasil para atingir americanos.” O principal diplomata dos Estados Unidos finaliza o texto dizendo que ordenou “a revogação dos vistos de [Alexandre de] Moraes e seus aliados no tribunal, assim como dos familiares imediatos deles, com efeito imediato.” Em nota, o Departamento de Estado dos EUA publicou que “esta política de restrição de visto está de acordo com a Seção 212 (a) (3) (C) da Lei de Imigração e Nacionalidade, que autoriza o Secretário de Estado a tornar inadmissível qualquer estrangeiro cuja entrada nos Estados Unidos “teria consequências adversas potencialmente graves para a política externa””. CNN BRASIL

  Com foco na valorização do trabalho de milhares de profissionais que atuam diariamente nas ruas das cidades potiguares, o Executivo Estadual sancionou, no último dia 11, a Lei nº 12.239/2025, que dispõe sobre garantias de segurança para entregadores de aplicativos no Estado do Rio Grande do Norte. A medida é de autoria da deputada estadual Isolda Dantas (PT) e representa um avanço nas políticas públicas voltadas ao trabalho por plataformas digitais. A nova legislação estabelece obrigações para as empresas de aplicativo, que deverão oferecer gratuitamente os materiais de segurança e higiene necessários ao desempenho da função. Entre os itens previstos estão mochilas térmicas padronizadas, capacetes, vestuário com identificação e kits de higienização, contendo álcool em gel, máscaras e papel toalha. As empresas também passam a ser responsáveis por substituir periodicamente os equipamentos danificados pelo uso. Outro ponto de destaque na lei é a proibição do bloqueio ou desativação de contas de entregadores sem justificativa prévia. A norma assegura o direito ao contraditório e à ampla defesa, determinando que as empresas ofereçam canal próprio para que os profissionais possam apresentar recurso antes de qualquer penalidade. O bloqueio cautelar só poderá ocorrer, segundo o texto, em casos de denúncia grave e devidamente fundamentada. A autora da proposição justifica que a categoria tem crescido de forma expressiva nos últimos anos, especialmente durante e após a pandemia da Covid-19, como alternativa de sustento para trabalhadores em situação de vulnerabilidade. Dados do IBGE estimam que mais de 13 milhões de brasileiros atuem como entregadores ou motoristas de aplicativo. Em Natal, esse número pode ultrapassar 12 mil trabalhadores, entre ciclistas e motociclistas. “São profissionais que prestam um serviço essencial à população, mas enfrentam uma realidade de precarização e insegurança, muitas vezes arcando com os próprios custos de trabalho, sem qualquer proteção por parte das plataformas. É dever do Poder Público agir para equilibrar essa relação e garantir direitos mínimos”, destaca Isolda Dantas. A legislação também reforça que cláusulas de exclusividade são proibidas, permitindo que os entregadores atuem em diferentes aplicativos ou estabelecimentos. Em caso de descumprimento, a empresa estará sujeita a advertência, multa ou até cassação da licença de funcionamento, conforme o grau da infração. A fiscalização ficará a cargo dos órgãos de defesa do consumidor e do Ministério Público, e o Poder Executivo estadual deverá regulamentar a aplicação da nova norma. Com a sanção, o Rio Grande do Norte se soma a outros estados brasileiros que buscam construir um marco regulatório para as relações de trabalho nas plataformas digitais, equilibrando inovação tecnológica com justiça social e valorização da mão de obra.

  A produção legislativa da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte avançou de forma significativa no primeiro semestre de 2025. De 1º de janeiro até esta quarta-feira, 16 de julho, os deputados estaduais protocolaram 366 projetos de lei, dos quais 250 já foram sancionados pelo Governo do Estado, consolidando o trabalho efetivo do legislativo potiguar na criação de políticas públicas em áreas como saúde, educação, inclusão, cultura e direitos sociais. Os dados são resultado do cruzamento de informações publicadas no Diário Oficial do Estado e do site da Transparência da ALRN (transparencia.al.rn.leg.br), plataforma que permite à população acompanhar, em tempo real, a atuação dos parlamentares – com informações sobre proposições, frequência em sessões e votações, por exemplo. Além da quantidade, o conteúdo das leis aprovadas se destaca pela diversidade e relevância. Entre os 250 projetos sancionados (sendo 238 leis ordinárias e 12 complementares), muitas das propostas representam avanços concretos para a população. Entre os temas que mais se destacam no semestre incluem, políticas públicas voltadas para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), criação da Semana Estadual de Prevenção à Pré-eclâmpsia, implementação do Cartão Digital de Vacinação, políticas de apoio a protetores de animais e criação do Selo Cidade Amiga dos Animais, medidas de proteção às mulheres vítimas de violência, como gratuidade temporária no transporte público e materiais informativos nas escolas e incentivo à ciência, cultura e esporte, com leis como o Dia das Mulheres e Meninas na Ciência e o Programa de Incentivo ao Ciclismo. A valorização da identidade potiguar também esteve no centro das decisões legislativas. Mais de 30 novas leis reconheceram festas populares, manifestações artísticas, bens naturais e históricos como patrimônio cultural do Estado. Entre elas, o Festival DoSol, o Carnaval de Apodi, a Procissão de Nossa Senhora dos Navegantes, o Morro do Careca, e as tradicionais Cercas de Pedra do Seridó. Os números mostram que o Legislativo tem atuado com produtividade e foco em demandas sensíveis da sociedade.

O América oficializou, na manhã desta sexta-feira (18), a saída do técnico Moacir Júnior do comando da equipe. A decisão foi tomada na noite anterior, após reunião entre o treinador e a diretoria do clube. A saída, no entanto, não foi nada tranquila. Em nota divulgada por sua assessoria, Moacir expressou surpresa, decepção e criticou duramente a forma como a demissão foi conduzida pela gestão da SAF americana. No texto, Moacir afirma que deixa o clube com a consciência tranquila por ter entregado resultados e superado adversidades. Ele destacou os dois títulos estaduais conquistados à frente do América, em 2019 e 2025, e a classificação da equipe para a segunda fase da Série D, mesmo diante de limitações no elenco e dificuldades para contratações. O técnico também revelou que houve negociações com outro nome para assumir o clube antes mesmo que sua saída fosse oficializada, algo que classificou como “pouco transparente”. Ainda segundo ele, o CEO do clube, Vitor Arteiro, tentou evitar a demissão, mas a decisão foi imposta pela cúpula da SAF. Com a saída de Moacir, o América busca agora um novo nome para comandar a equipe na sequência da Série D, onde ainda luta pelo acesso à Terceira Divisão nacional. Confira a nota oficial divulgada por Moacir Júnior: NOTA OFICIAL – MOACIR JÚNIOR O técnico Moacir Júnior recebeu com surpresa e profunda decepção a notícia de seu desligamento do comando técnico do América Futebol Clube. Moacir Júnior encerra sua passagem no América com a consciência tranquila de quem entregou resultados e história. Bicampeão potiguar — com títulos em 2019 e agora em 2025 —, o treinador também garantiu a classificação da equipe para a segunda fase do Campeonato Brasileiro da Série D, mesmo diante de inúmeras adversidades no que tange as contratações. Em todos os momentos, esteve aberto ao diálogo e se dispôs a se adaptar aos processos internos impostos pela SAF, priorizando o clube e sua torcida. É lamentável que uma gestão que se apresenta como símbolo de profissionalismo tenha conduzido sua saída de forma pouco transparente, abrindo negociação com outro treinador sem definir a saída de Moacir Júnior. Importante ressaltar que o CEO do América, Vitor Arteiro, em reunião com o treinador na noite de ontem, demonstrou total empenho e esforço em manter Moacir no cargo, mesmo diante da pressão exercida pela SAF. Arteiro, de forma íntegra, tentou até o fim reverter a decisão imposta de cima para baixo, e merece o devido reconhecimento por sua postura correta e profissional. Moacir Júnior deixa o América de cabeça erguida, agradecendo de coração à torcida rubra pelo apoio e carinho, com a certeza de que entregou tudo e mais um pouco ao clube. Segue sua trajetória com a mesma dignidade e competência que o tornaram um dos grandes treinadores do futebol brasileiro. 96 FM

A Universidade Federal do Maranhão (UFMA) promoveu uma palestra sobre assistência pré-natal para homens trans, realizada pelo Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde (PET Saúde) no dia 3 de julho, com o objetivo de discutir a importância do acompanhamento pré-natal adequado e humanizado para essa população. O evento, que ocorreu no auditório do Departamento de Enfermagem da universidade, faz parte de uma série de iniciativas do PET Saúde que abordam temas diversos, incluindo aqueles relacionados a agendas de movimentos sociais, como a oficina sobre saúde mental e a live sobre empregabilidade para a população trans preta. A UFMA já desenvolve estudos sobre a inclusão do homem no acompanhamento da gestação desde 2017, e o conceito de pré-natal masculino está alinhado com a Política Nacional de Saúde do Homem, implementada em 2008, além de eventos recentes como o seminário sobre equidade no SUS promovido pela Secretaria de Estado da Saúde do Maranhão. Babadeira

Horas após a operação da Polícia Federal contra Jair Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente, defendeu nesta sexta-feira (18/7) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, suspensa o tarifaço imposto ao Brasil. Pelas redes sociais, Flávio disse que o “justo” seria Trump suspender a taxa de 50% sobre importações brasileiras e, no lugar disso, aplicar sanções individuais “em quem persegue cidades e empresas americanas”. “O justo seria Donald Trump suspender a taxa de 50% sobre importações brasileiras e meter sanção individual em quem persegue cidadãos e empresas americanas, viola liberdades, usa o cargo público para violar direitos humanos e implodir a democracia de um país para satisfazer seu próprio ego”, escreveu Flávio em sua conta oficial do X. Após a repercussão negativa da mensagem, Flávio apagou a postagem. À coluna o senador explicou que achou melhor apagar, porque o tarifaço é algo que não está no “nosso controle”. “É o tipo da coisa que não tá no nosso controle. O Trump faz o que tá na cabeça dele. Achei melhor tirar”, argumentou Flávio. Bolsonaro foi alvo de mandados de busca e apreensão e de medidas restritivas, como o uso de tornozeleira eletrônica. Elas foram autorizadas pelo ministro do STF Alexandre de Moraes. Metrópoles

Em entrevista à imprensa nesta sexta-feira (18), o ex‑presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou categoricamente que “nunca pensou em sair do Brasil ou ir para embaixada”, respondendo às suspeitas do Ministério Público e da Polícia Federal que motivaram a operação judicial desta manhã. A ação, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, incluiu buscas e apreensões na residência do ex‑presidente, na sede do PL em Brasília e em outros imóveis ligados a ele. Também determinou uso de tornozeleira eletrônica, recolhimento domiciliar noturno e em fins de semana, além da proibição de acesso a redes sociais, comunicação com diplomatas e com investigados — incluindo seu filho, o deputado Eduardo Bolsonaro. Bolsonaro classificou essas medidas como “uma suprema humilhação”, declarando ainda ser alvo de perseguição política: “Me sinto humilhado… o inquérito do golpe é um inquérito político. Nada de concreto existe ali.”. O que levou à decisão do STF O grupo de medidas cautelares foi motivado por risco de fuga e indícios de tentativa de interferência política internacional, entre os quais levantamento de valores em espécie — cerca de US$ 14 mil — e um pendrive, encontrados em sua casa. Segundo decisão do relator Alexandre de Moraes, Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro teriam atuado, nos últimos meses, para pressionar autoridades brasileiras com apoio de influências externas, em especial dos Estados Unidos, com possíveis “coações no curso do processo”. Contexto político e judicial Bolsonaro é alvo de um inquérito no STF por suposto envolvimento em uma trama golpista para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva em janeiro de 2023. A denúncia da Procuradoria-Geral da República aponta cinco crimes, incluindo tentativa de golpe de Estado, com pena total que pode chegar a 40 anos de prisão. Na mesma data, o ex-presidente recebeu apoio público do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, que qualificou o processo como uma “caça às bruxas” e ameaçou impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros caso o julgamento não fosse paralisado. A carta de Trump ao STF intensificou as tensões diplomáticas entre Brasília e Washington. Repercussões e próximos passos A defesa de Bolsonaro declarou que recebeu as medidas com “surpresa e indignação”, e destacou que o ex‑presidente sempre cumpriu decisões judiciais, apesar de considerar as restrições severas. A Polícia Federal, por sua vez, executou hoje mandados de busca e instalação de tornozeleira, confirmando também o recolhimento domiciliar e as proibições de comunicação impostas pelo STF . Na comunidade jurídica, o caso segue repercutindo fortemente, pois envolve questões sensíveis de segurança nacional, cooperação diplomática e respeito ao Judiciário. A próxima fase do processo deverá incluir novas diligências, perícias sobre os materiais apreendidos e audiências no plenário do Supremo. Blog do Magão

A imposição de medidas cautelares ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), incluindo o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de acesso a redes sociais, gerou uma repercussão imediata e intensa entre parlamentares da oposição nesta sexta-feira (18). A Gazeta do Povo. A busca e apreensão realizada pela Polícia Federal (PF) na residência de Bolsonaro e no escritório do Partido Liberal (PL) foi vista por seus aliados como um ato de “perseguição política” e “humilhação”, desencadeando uma série de manifestações de indignação e revolta. As medidas determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), são amplas, incluíndo a proibição de manter contato com seu filho Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está nos EUA, e também não pode se comunicar ou aproximar de embaixadores, diplomatas estrangeiros ou embaixadas. Primeiras reações As postagens no X rapidamente ecoaram a insatisfação. O senador Jorge Seif Junior (PL-SC) afirmou que as ações contra Bolsonaro confirmam a alegação de Donald Trump de que um “regime” estaria perseguindo o ex-presidente no Brasil. Seif questionou a motivação da operação da PF, apontando para uma ação do PT sob relatoria de Moraes e com parecer da PGR, visando proibir o uso de redes sociais, acesso a embaixadas e impor a tornozeleira. A deputada Júlia Zanatta (PL-SC) classificou a medida como uma “demonstração de força contra o líder de oposição”, sugerindo uma “coincidência” com o pronunciamento de Lula e reforçando a ideia de que “SOMOS TODOS BOLSONARO” se tornou uma frase ainda mais relevante. Deputada considera ação contra Bolsonaro de inacreditável A deputada Carol De Toni (PL-SC) considerou “inacreditável” que, após as declarações de Trump sobre as sanções ao Brasil, a perseguição a Bolsonaro e sua família se tornasse “ainda mais implacável”. Para ela, isso “só confirma o estado de exceção que estamos vivendo”. O deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) pontuou que a imposição da tornozeleira ocorreu “sem crime, sem condenação, sem prova”, identificando o “delito” de Bolsonaro como “enfrentar o sistema”. Cavalcante listou as proibições – como o uso de redes sociais, sair de casa à noite, falar com embaixadores e conversar com aliados – e classificou-as como “censura”, uma “tentativa desesperada de calar quem ainda representa milhões”. Ele contrastou a situação de Bolsonaro, “vigiado como bandido”, com “corruptos que são soltos”. Oposição diz Bolsonaro está sendo tratado como criminoso Outros parlamentares reforçaram o coro nas redes sociais. O vice-líder da oposição, deputado Sanderson (PL-RS), considerou as medidas uma “tentativa descarada de humilhar” o maior líder político do país, afirmando que “há um sistema disposto a tudo para calar quem representa milhões de brasileiros”. Rodolfo Nogueira (PL-MS) descreveu a situação como uma “vergonha para o Brasil”, argumentando que Bolsonaro está sendo tratado como um “criminoso perigoso”, enquanto “corruptos e delinquentes são soltos e aplaudidos”, caracterizando uma “caça às bruxas” promovida por um Judiciário que, segundo ele, “perdeu completamente os limites”. Para o deputado Coronel Tadeu (PL-SP), as ações contra Bolsonaro são “desumanas e ilegais”, violando seus direitos fundamentais, e o Judiciário se transformou em um “instrumento de vingança política”. Alerta de ruptura institucional O deputado Capitão Alberto Neto (PL-AM) alertou para um “momento crítico de ruptura institucional”, afirmando que “Impor tornozeleira, censura e toque de recolher a um ex-presidente sem condenação é ditadura escancarada”. Por fim, o deputado Rodrigo Valadares (União-SE) fez um apelo urgente para que o Congresso Nacional “reaja e ponha fim a esse ciclo de autoritarismo”, classificando as perseguições como uma “vergonha internacional” e a decisão de Moraes como “humilhante, arbitrária e totalmente desprovida de base legal”.

Por ordem do ministro Alexandre de Moraes, Bolsonaro: – Terá que usar tornozeleira eletrônica– Está proibido de usar redes sociais– Ficará em recolhimento domiciliar noturno (das 19h às 7h)– Está impedido de falar com diplomatas, embaixadores e outros investigados (inclusive o seu próprio filho Eduardo Bolsonaro) As medidas visam impedir risco de fuga e interferência nas investigações sobre tentativa de golpe. BLOG DO BAGADA

A Polícia Federal (PF) cumpre mandados contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na manhã desta sexta-feira (18). Advogados de defesa do ex-presidente confirmaram a operação. Ele é alvo de medidas restritivas determinadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), segundo fontes ouvidas pelo blog. Entre as restrições, Bolsonaro passará a usar tornozeleira eletrônica e não poderá acessar redes sociais. Ele também terá de permanecer em casa entre 19h e 7 da manhã, e foi proibido de se comunicar com embaixadores e diplomatas estrangeiros (não podendo se aproximar de embaixadas), nem com outros réus e investigados pelo Supremo. Os mandados foram autorizados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e estão sendo cumpridos na casa do ex-presidente e em endereços ligados ao Partido Liberal (PL), legenda de Bolsonaro.

Natal está entre as 15 capitais brasileiras com maior índice de infidelidade, é o que aponta o site especializado em relacionamentos extraconjugais Ashley Madison. O levantamento, feito com base nas novas inscrições de usuários em junho de 2025, mostra no topo do ranking as capitais Florianópolis (1°), Porto Alegre (2°) e Curitiba (3°), Natal ocupa a 14° posição. O sexólogo e terapeuta de casal Adeilson Barbosa Junior relata que algumas características socioculturais e comportamentais podem tornar uma cidade mais propensa à traição. Sobre Natal estar presente entre as capitais com mais registro de infidelidade, o especialista conta que é necessário realizar estudos aprofundados para entender os reais motivos, mas leva em consideração características regionais como “ser uma cidade de verão, mais aberta e afetuosa, além de possuir diversas festividades ao longo do ano.” Tribuna do Norte

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é avaliado negativamente por 50,5% dos brasileiros, segundo pesquisa Futura divulgada nesta quinta-feira (17). Outros 26% manifestam uma percepção positiva do petista. Pesquisas realizadas em junho apontavam Lula com uma avaliação negativa de 46,7% e 51%, em duas ocasiões. Já a avaliação positiva nos levantamentos do mês passado foi de 31,8% e 24,3%. Tendo em vista a margem de erro do levantamento, de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, a avaliação negativa de Lula tem oscilado no intervalo. Lula é avaliado mais negativamente por: Homens (57,2%)Pessoas entre 25 e 34 anos (56,1%)Quem ganha mais de 20 salários mínimos (79,4%)Evangélicos (64%)E quem vive no Centro-Oeste (63,9%) E mais positivamente por: Mulheres (28,4%)Pessoas com 60 anos ou mais (35,3%)Quem ganha até um salário mínimo (31,9%)Católicos (32,7%)E quem vive no Nordeste (36,2%) Nenhum grupo apresenta uma avaliação positiva que supere a negativa. O cômputo da avaliação negativa junta quem avalia Lula como “ruim” ou “péssimo”. Já o da avaliação positiva, mescla “ótimo” ou “bom”. O levantamento também constatou uma avaliação regular de 22,2%. Em junho, ela foi de 20,2% e 23,9%, nas duas pesquisas realizadas. A pesquisa Futura ouviu 2.001 brasileiros aptos a votar (com 16 anos ou mais) por telefone entre 9 e 14 de julho. O nível de confiança do levantamento é de 95%. CNN