O Ozempic é um medicamento à base de semaglutida produzido pela Novo Nordisk e indicado para o tratamento de diabetes tipo 2. Entretanto, ele se tornou popular por seu efeito significativo na perda de peso. Ao menos, até a chegada do Wegovy, outro medicamento à base de semaglutida, mas especificamente indicado para o tratamento de obesidade. Então, que surgiu o Mounjaro, medicamento da Eli Lilly para diabetes e obesidade (a diferença está na dosagem), cujo princípio ativo é a tirzepatida.   Qual é a diferença entre Ozempic e Mounjaro? Tanto o Ozempic quanto o Mounjaro são indicados para o tratamento do diabetes. Ambos são administrados em forma de injeção semanal com o objetivo de controlar os níveis de açúcar no sangue de pacientes adultos. Entretanto, estudos de eficácia desses remédios mostraram que eles também têm um alto poder na promoção da perda de peso. Por isso, eles têm sido cada vez mais utilizados com essa finalidade.   A grande diferença entre os dois medicamentos é o princípio ativo e seu efeito. O princípio ativo do Ozempic é a semaglutida, substância da classe chamada análogos de GLP-1, que simulam o hormônio GLP-1 no corpo humano. Esse hormônio é produzido naturalmente no intestino quando comemos e existem receptores em diversas partes do corpo, como no cérebro, onde o hormônio ativa a sensação de saciedade.   Segundo um dos estudos publicado na revista científica Lancet, na dose mais alta disponível, de 2,4 mg (comercializada sob o nome de Wegovy, indicado para o tratamento de obesidade), a semaglutida proporcionou uma redução de peso de até 17% após 68 semanas. O efeito é menor que o da tirzepatida, porém é importante ressaltar que a duração do monitoramento também foi menor que a da tirzepatida.   Já o Mounjaro, que tem como princípio ativo a tirzepatida, simula não só o GLP1, mas também o GIP, – outro hormônio que tem atuação semelhante. Por isso, ele é chamado de duplo agonista. Essa combinação é a responsável pela eficácia superior do fármaco.   Segundo os estudos SURMOUNT, a perda de peso após 72 semanas foi de 15%, na dose de 5 mg; 19,5%, na de 10 mg, e 20,9%, na de 15 mg. O acompanhamento com pessoas sem diabetes por até 84 semanas mostrou que esse percentual pode chegar a 26,6% nas dosagens maiores.   Em relação à forma de administração, ambos são canetas injetáveis, administradas uma vez por semana no tecido subcutâneo. Mas enquanto o uso do Mounjaro é de uma caneta por aplicação, o Ozempic usa a mesma caneta para diversas aplicações. O paciente troca apenas a agulha a cada nova aplicação.   Há também diferenças nas dosagens e no preço. O Mounjaro está disponível em 2,5 mg, 5 mg, 7,5 mg, 10 mg, 12,5 mg e 15 mg. Já o Ozempic está disponível em 0,25 mg, 0,5 mg e 1 mg. Em ambos, dosagens mais baixas são usadas no início para evitar efeitos colaterais.   Além disso, enquanto o Ozempic é indicado para o tratamento do diabetes tipo 2, o Mounjaro é indicado para o tratamento do diabetes e da obesidade. Em relação aos efeitos colaterais, ambos são parecidos, sendo os mais frequentes náuseas, diarreia, vômitos e constipação.       Reprodução: O Globo  

Um novo composto experimental pode abrir caminho para tratamentos mais rápidos e duradouros contra depressão e ansiedade. Em estudos com camundongos (veja aqui), a substância chamada PA-915 mostrou resultados promissores ao reduzir sintomas ligados ao estresse, sem causar efeitos colaterais relevantes.   Apesar dos avanços, os testes ainda estão em fase inicial e foram realizados apenas em animais. Isso significa que mais estudos serão necessários antes que o PA-915 possa ser testado em humanos e, eventualmente, se tornar uma nova opção de tratamento para transtornos relacionados ao estresse.   Sobre a pesquisa   A pesquisa indica que o composto atua em um mecanismo do cérebro ligado à resposta ao estresse. Ele bloqueia o receptor PAC1, a peça chave responsável por controlar os níveis de cortisol no cérebro. Nos testes, os animais submetidos a situações de estresse crônico apresentaram melhora no comportamento, com redução de sinais de ansiedade, depressão e até de dificuldades cognitivas, como memória e aprendizado.   Os resultados chamam atenção porque o efeito do PA-915 foi rápido e duradouro. Em um dos experimentos, uma única dose apresentou impacto positivo por até oito semanas — desempenho semelhante ao observado com medicamentos já conhecidos, como a cetamina.   Além disso, o composto não causou alterações indesejadas em animais saudáveis, como hiperatividade ou sinais de dependência, o que reforça seu potencial de segurança.       Reprodução: Blog do BG

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro mandou mensagens via WhatsApp para uma pessoa no dia de sua 1ª prisão, em 17 de novembro de 2025. A CPMI do INSS pediu que o nº do celular desse destinatário fosse identificado pelo Sittel (Sistema de Investigação de Registros Telefônicos e Telemáticos).   A resposta foi que o telefone era do Supremo Tribunal Federal. O Poder360 sabe qual é o número checado e verificou que esse celular foi usado pelo ministro Alexandre de Moraes durante vários anos, inclusive em conversas com jornalistas no período em que fundador do Banco Master foi preso.   Moraes negou que tenha recebido tais mensagens.       Reprodução: Poder 360

O que esperar de Peaky Blinders: O Homem Imortal? A história se passa em Birmingham, no ano de 1940, com a Segunda Guerra Mundial como pano de fundo. Tommy Shelby (Cillian Murphy) abandona o exílio para enfrentar o capítulo mais brutal de sua trajetória. Desta vez, o destino da família e do próprio país está na balança — e ele terá que olhar de frente para seus fantasmas internos e escolher entre redimir seu legado ou destruí-lo de vez.   Por ordem dos Peaky Blinders… O longa traz Cillian Murphy de volta ao papel que o consagrou, acompanhado de um elenco de peso: Barry Keoghan (Saltburn, Eternos), Rebecca Ferguson (Missão: Impossível, Duna), Tim Roth (Cães de Aluguel, Os Oito Odiados) e Stephen Graham (O Chef).   Completam o time Sophie Rundle, Ned Dennehy, Packy Lee, Ian Peck e Jay Lycurgo. Outras confirmações ainda devem ser anunciadas. Criada por Steven Knight, a série original estreou em 2013 e colecionou fãs ao longo de seis temporadas até seu encerramento em 2022 — acumulando prêmios como o BAFTA e se consolidando como um verdadeiro fenômeno da cultura pop. Para quem ainda não assistiu ou quer relembrar, todos os episódios seguem disponíveis na Netflix.       Reprodução: @/megacinefilo

O ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República e deputado federal, Guilherme Boulos, informou à executiva nacional do PSOL que vai deixar a sigla e se filiar ao PT do presidente Lula.   A informação foi publicada pelo jornal O Globo, e confirmada por O Antagonista.   Boulos deu a notícia pela noite ao partido, mas admitiu que negociou sua entrada no PT no final do ano passado. O ministro condicionou a sua entrada no partido à liberação de recursos partidários para garantir a eleição de sua esposa, Natália, na disputa pela Câmara Federal. Natália vai tentar se eleger deputada federal por São Paulo. Até ontem, o PSOL contava com Natália para o pleito deste ano.   Além disso, conforme integrantes do Palácio do Planalto, a migração de Boulos para o PT dá todos os sinais de que Lula pretende, de fato, alçar o hoje ministro à condição de candidato à Presidênica pelo partido em 2030.   Como mostramos, Boulos sofreu desgastes com o PSOL não somente por ter ido assumir um ministério como também após o partido ter rejeitado a proposta do ministro de formar uma federação com o PT em reunião da executiva nacional realizada em 7 de março.   O partido de Lula queria incluir o PSOL nessa federação justamente de olho nos votos que podem trazer alguns nomes da sigla como Erika Hilton, por exemplo. Erika ganhou notoriedade não somente por defender o fim da escala 6×1, como também pelo fato de ter assumido a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher.   A estratégia era discutida como possibilidade de, na visão do PT, fortalecer esse conglomerado dos partidos de esquerda. Boulos, apesar de ser do PSOL, coadunava com essa estratégia. Além de Boulos, o PT também foi atrás de Erika Hilton.   Para fazer um aceno a Érika, o PT, inclusive, passou a apoiar a PEC da parlamentar do PSOL, mesmo sabendo que há dez anos o senador Paulo Paim, petista do Rio Grande do Sul, lutava por essa mesma pauta.   O PT tem buscado nomes novos para seus quadros em colégios eleitorais importantes como São Paulo. Nas eleições de 2022, por exemplo, o puxador de votos em São Paulo foi Rui Falcão com 193,9 mil votos.   A entrada de José Dirceu na disputa de 2026 até empolga integrantes do PT, mas ele deve fechar as eleições com, no máximo, 300 mil votos – segundo as projeções mais otimistas. Já Érika é vista como uma parlamentar que pode chegar a 700 mil votos e ela poderia ser uma puxadora de votos do PT.       Reprodução: O Antagonista

O nome do ex-prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves, voltou a ganhar força como possível candidato ao Senado na chapa encabeçada pelo pré-candidato ao Governo, Allyson Bezerra (União Brasil).   A composição já conta com a senadora Zenaide Maia (PSD), que buscará a reeleição, abrindo espaço para a definição do segundo nome ao Senado.   A retomada do protagonismo de Carlos Eduardo ocorre após a decisão da governadora Fátima Bezerra (PT) de permanecer no cargo, o que reorganizou as articulações políticas no estado e influenciou diretamente as estratégias das principais lideranças.   Com quatro mandatos à frente da Prefeitura de Natal, Carlos Eduardo é visto como um nome competitivo, capaz de polarizar com o grupo liderado por Álvaro Dias, também pré-candidato ao Governo.   Carlos Eduardo e Álvaro Dias já foram aliados próximos. Dias, inclusive, foi vice-prefeito de Carlos e assumiu a Prefeitura de Natal em 2018, quando Carlos deixou o cargo para disputar o Governo do Estado.       Reprodução: Blog Heitor Gregorio 

Aniversário de Bolsonaro: o que você diria a ele? O ex-presidente Jair Messias Bolsonaro completa 71 anos neste sábado (21). A data chega em meio a um momento delicado: problemas de saúde, restrições e a expectativa por uma decisão sobre possível prisão domiciliar. Longe do protagonismo de outros tempos, o cenário atual levanta a pergunta: há motivos para comemorar? E você, o que diria a Bolsonaro no dia do seu aniversário? BLOG DO BAGADA

A condução do inquérito do Banco Master pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e as suspeitas de que integrantes da Corte teriam se beneficiado financeiramente da relação com o banqueiro Daniel Vorcaro produziram um efeito negativo na imagem da instituição: a maioria da população não confia no tribunal, avalia que os magistrados não julgam com imparcialidade e que há envolvimento direto de alguns deles no escândalo.   As conclusões constam na pesquisa AtlasIntel divulgada nesta sexta-feira, 20, que mostra a confiança dos brasileiros nas instituições. Segundo o levantamento, 60% dizem não confiar na Corte, ante 34% que dizem confiar. Outros 6% não têm posição clara sobre a mais alta instância do Poder Judiciário.   O porcentual de desconfiança é o mais alto da série histórica da pesquisa, iniciada em janeiro de 2023. Na época, os dois números estavam no mesmo patamar: 45% diziam confiar no Supremo, enquanto 44% respondiam o contrário.   Em agosto de 2025, a maior quantidade de críticos já era observada no levantamento, mas o número negativo estava 8,7 pontos porcentuais abaixo do atual. Eram 51,3%. A confiança era maior, 48,5% – 14,5 pontos acima do que é hoje.   A AtlasIntel ouviu 2.090 pessoas entre os dias 16 e 19 março, após o desgaste do Supremo atingir o seu auge com revelações de que o ministro Alexandre de Moraes mantinha contato com Vorcaro, inclusive com suspeitas de que teriam conversado no dia em que o banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro do ano passado. A margem de erro do levantamento é de dois pontos porcentuais e a confiança é de 95%.   Para 66,1% das pessoas ouvidas, há envolvimento direto de ministros do STF no caso Master. O número de pessoas que dizem não ter opinião sobre o tema é 18,9%, maior do que os 14,9% que acreditam que não há ministros ligados aos crimes cometidos por Vorcaro.   Como revelou o Estadão, além de Moraes, há indícios de relacionamento de outros ministros da Corte com o banco investigado por fraudes financeiras.   O ministro Dias Toffoli é sócio anônimo de empresa que recebeu pagamento do cunhado de Daniel Vorcaro pela venda da participação no resort Tayayá, no interior do Paraná.   O Estadão também mostrou que o Master e a JBS repassaram R$ 18 milhões a uma empresa de consultoria que fez pagamentos ao filho do ministro Kassio Nunes Marques.   A percepção sobre o envolvimento de integrantes do Supremo no caso se conecta com a avaliação de 76,9% dos entrevistados de que há “muita influência externa (de políticos, partidos e grupos poderosos) no julgamento”. Outros 13% dizem enxergar alguma ação externa para interferir no processo, enquanto 6,1% avaliam que os procedimentos estão sendo feitos de forma técnica e baseados na lei. Já 3,9% não sabem opinar sobre o tema.   Para 53% dos entrevistados, o processo de liquidação do Master não deve ser julgado pelo STF. Em contraposição, 36,9% dizem que o caso devem ser analisado pela Corte. Enquanto 10,1% não sabem se a investigação deve ser analisada no tribunal.   Os dados demográficos mostram que o STF tem maior confiança entre as camadas da população com maior renda familiar. A faixa de quem ganha acima de R$ 10 mil é a única em que o porcentual positivo é maior que o negativo. Segundo o levantamento, 48,5% dizem confiar na Corte, enquanto 45,3% desconfiam.   As pessoas com renda familiar entre R$ 3 mil e R$ 5 mil são as menos confiam na instituição, 69,6%. Os que dizem confiar são 27,8%.   Ao analisar o posicionamento do ponto de vista eleitoral, 96,5% das pessoas que votaram no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no segundo turno em 2022 dizem não confiar no Supremo, enquanto 0,7% relatam confiança na instituição. O cenário é o oposto entre os votantes no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). São 71,4% os que confiam, ante 23,1% que não confiam.   De acordo Oscar Vilhena, da FGV, as percepções dos eleitores de Lula e Bolsonaro e a desconfiança majoritária dos entrevistados em relação ao STF estão diretamente conectadas. Segundo o professor, a queda na confiança do tribunal pode ser explicada pela polarização na sociedade brasileira e pelo protagonismo exacerbado da instituição em grandes questões nacionais.   “Em um ambiente bastante polarizado, como é o brasileiro ou o americano, quando se tem Cortes muito proeminentes, ou seja, que se manifestam sobre questões políticas de maneira muito reiterada, é natural que elas sejam capturadas por essa polarização”, afirmou. “Nós temos uma Corte muito ativa, que eu chamo de supremocrática. Então, é lógico que as pessoas vão dizer coisas boas ou ruins do tribunal dependendo de como elas veem o posicionamento da instituição em relação às causas em que acredita.”   Wallace Corbo, professor de direito constitucional da FGV, avalia que a queda de confiança do Supremo pode estar associada à dificuldade do tribunal em se desvencilhar da percepção de parte da população que atua de forma política.   “A população espera de um tribunal que ele não seja visto como uma parte integrante da política. Então, as pessoas tendem a dar menos apoio para um tribunal cujos integrantes não veem mais como juízes, mas como políticos. E, nesse ponto, o Supremo teve algumas dificuldades contra isso”, disse.   “As pessoas tendem a perder a confiança quando elas entendem que o tribunal não está seguindo padrões de imparcialidade, ou mesmo de comportamento, esperados de juízes. Todo tipo de notícia que envolve potenciais conflitos de interesse ou que envolvam decisões que não passam pelo colegiado pode afetar efetivamente a visão de um tribunal”, completou.     Reprodução: Estadão  

FNF e ACERN: credenciamento seletivo expõe crise e reforça péssima fase do futebol potiguar O clima é de revolta nos bastidores da comunicação esportiva do Rio Grande do Norte. A denúncia que circula entre profissionais escancara o que muitos já desconfiavam: decisões sem transparência e com critérios questionáveis envolvendo a FNF e a ACERN. O estopim foi o credenciamento para a cobertura da final do Campeonato Potiguar. Segundo relatos, o processo teria sido conduzido de forma seletiva, privilegiando um grupo restrito e deixando de fora profissionais que acompanham o futebol local há anos. A situação levanta um alerta grave. Não se trata apenas de acesso à imprensa, mas de respeito a quem ajuda a divulgar e sustentar o futebol do estado. Como se não bastasse o nível técnico já bastante criticado, agora surgem denúncias de decisões arbitrárias e, no mínimo, estranhas. O ambiente, que já não era bom, piora. Nos bastidores, também chama atenção o silêncio de quem deveria representar a categoria. Para muitos, falta posicionamento em um momento que exige firmeza. O fato é que o futebol potiguar vive uma crise profunda. Organização questionada, credibilidade em baixa e um distanciamento cada vez maior do torcedor. Sem exagero: é, sim, o pior momento dos últimos 30 anos. BLOG DO BAGADA

Integrantes do STF, da PGR e da Polícia Federal indicaram que só aceitarão um eventual acordo de delação premiada de Daniel Vorcaro se for completo, sem omitir envolvidos. De acordo com informações da jornalista Tainá Falcão, da CNN, não haverá espaço para colaboração parcial que beneficie alguns investigados em detrimento de outros.   A sinalização dos órgãos envolvidos é de que qualquer acordo precisa incluir todas as informações disponíveis e possíveis participantes citados. Segundo a apuração, a posição representa uma mudança em relação a uma estratégia inicial atribuída à defesa de Vorcaro, que considerava priorizar a citação de políticos, evitando ministros do STF. Essa possibilidade teria sido descartada diante do entendimento conjunto das instituições.   Nos bastidores, investigadores reforçam que a delação precisa vir acompanhada de provas consistentes. Integrantes da PGR lembram, segundo a apuração, que acordos frágeis já foram questionados no passado, como ocorreu em desdobramentos da Operação Lava Jato, quando parte das colaborações foi revisada por falta de comprovação.   O trabalho conjunto entre a Polícia Federal e a PGR é apontado como um fator para dar mais agilidade ao processo. A transferência de Vorcaro para uma unidade da PF e a assinatura de um termo de confidencialidade são vistos, segundo fontes, como indicativos de avanço nas negociações.       Reprodução: Blog do BG

  Conversas em aplicativos de mensagens enviadas pelo tenente-coronel da Polícia Militar Geraldo Leite Rosa Neto para a esposa Gisele Alves Santana, também policial militar, deixaram expostas as marcas de uma relação abusiva em que a mulher era vítima.   O conteúdo dos registros revela uma mistura de cobranças sofridas por Gisele e até mesmo “regras de comportamento” impostas por Geraldo no relacionamento. Além de se dirigir à esposa como “fêmea beta submissa”, o homem se colocava por diversas vezes como um “macho alfa provedor” e chegou a se autodeclarar como “rei, religioso e gostoso”.   A CNN Brasil separou as principais conversas entre o tenente-coronel e a esposa, e te mostra os detalhes. Todas as mensagens foram retiradas do celular de Geraldo. As em cinza são de Gisele. Já as em verde são do homem.   Segundo o relatório da Polícia Civil, Gisele manifestava de forma clara o desejo de encerrar o casamento. Em outras mensagens enviadas nos dias anteriores ao crime, ela chegou a escrever: “quero o divórcio”, além de solicitar o envio de documentos para formalizar a separação e afirmar: “Se considere divorciado”.       Reprodução: CNN Brasil

Um voo que sairia de Brasília com destino ao Rio de Janeiro foi cancelado na noite desta quinta-feira (19) após o piloto identificar uma falha mecânica na aeronave.   Entre os passageiros estavam os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça e Luiz Fux, que retornavam à capital fluminense após participarem de sessão plenária em Brasília.   A aeronave, operada pela Latam, teve o embarque interrompido, e os passageiros precisaram ser realocados. O voo foi remarcado para esta sexta-feira (20).   Mendonça embarcou em outra aeronave e seguiu para o Rio, onde cumpre agenda na Ordem dos Advogados do Brasil. Fux também chegou à cidade em segurança.   A Latam foi procurada e ainda não se manifestou. A informação foi divulgada pela coluna de Manoela Alcântara, com Pablo Giovanni, do Metrópoles.       Reprodução: Bacci Notícias